جيل زد: هل هم مستعدون لتولي زمام الأمور أم محكوم عليهم بتحمل خيارات الآخرين؟

Mis à jour le 22 مايو 2026

في عام ٢٠٢٦، يجد جيل الألفية نفسه على مفترق طرق، في قلب سياق اجتماعي وسياسي يتسم بحركات الاحتجاج والإصلاح. فبعد إطلاق حركة مدنية واسعة النطاق، نجح هذا الجيل في إجبار رئيس على التنحي، مُظهِرًا قدرته على حشد طاقة جماعية جديدة، حازمة، وعازمة. إلا أن هذا النجاح الأولي يثير تساؤلات عديدة: هل هذا الجيل، الغني بإمكانيات القيادة والمشاركة، مستعد حقًا لتولي مسؤولية الحكم، أم أنه محكوم عليه بتحمل قرارات جهات فاعلة أكثر تقليدية، يُنظر إليها غالبًا على أنها منفصلة عن تحديات التغيير الاجتماعي؟ يتجاوز السؤال مفهوم السلطة أو الشرعية البسيط، إذ يدفع إلى التفكير في قدرة الشباب، ولا سيما جيل الألفية، على تحويل هذه الطاقة المدنية إلى تغيير نظامي حقيقي، أو ما إذا كان سيتم، على العكس من ذلك، استغلالها أو إضعافها سريعًا من قِبل هياكل مؤسسية أو عسكرية تسعى إلى الاستقرار.

سياق أزمة مؤسسية وانقسام اجتماعي حاد.

أدى رحيل رئيس مدغشقر مؤخرًا إلى حالة من الجمود المؤسسي المقلق في البلاد، بينما تستمر الاحتجاجات الشعبية في إيصال صوتها، مما يفرض وتيرةً في صنع القرار تتجاوز الإطار التقليدي. ورغم سريان الدستور حاليًا، إلا أن أسسه قد ضعفت بفعل إجراءات مثيرة للجدل، ولا سيما حل الجمعية الوطنية، الأمر الذي أدى إلى أزمة شرعية. في مواجهة هذا الوضع، يُبدي الشباب، وخاصة جيل الألفية، التزامًا قويًا، مطالبين بقطع الصلة بنظام يُعتبر عاجزًا عن تلبية التطلعات الاجتماعية والاقتصادية. يرى هذا الجيل نفسه حاملًا للتغيير الدائم، لكن عليه أن يتعامل مع واقع معقد يبدو فيه أن السلطة تفلت من أي سيطرة شرعية. فهل ينبغي له أن يسمح لنفسه بالانجرار إلى دوامة المواجهة، أم أن ينجح في توحيد قواه للتأثير على صنع القرار؟ يعتمد الجواب إلى حد كبير على قدرته على تجاوز مجرد الاحتجاج وتطوير بديل موثوق وشامل يحترم الإطار الديمقراطي.

رهانات الشرعية في مواجهة أزمة السلطة

أبرزت هذه الفترة السياسية المضطربة هشاشة المؤسسات الملغاشية. فالفراغ السياسي، إلى جانب الحكم المتنازع عليه، يدفع السكان إلى التشكيك في شرعية السلطة الحقيقية. وغالبًا ما يواجه جيل الألفية، الذي يحشد آلاف الشباب في جميع أنحاء البلاد، قمعًا أو تلاعبًا من قبل شبكات عسكرية أو سياسية تسعى إلى ترسيخ نفوذها السابق. وهنا تبرز أهمية مسألة صنع القرار: إلى أي مدى يمكننا الوثوق بالجهات الفاعلة التقليدية في رسم ملامح المستقبل؟ تعتمد قدرة هذا الجيل على ممارسة تأثير حقيقي، قبل كل شيء، على قدرته على تطوير قيادة جماعية قادرة على تحويل غضبه إلى مقترحات ملموسة وقابلة للتطبيق من أجل انتقال سلمي للسلطة. وإلا، فإنه يخاطر بتحويل جهوده أو استغلالها من قبل قوى ذات مصالح متضاربة، ستفعل كل ما في وسعها للحفاظ على قبضتها.

• تحدي الشباب الملتزم في مواجهة ثقافة الاحتجاج الأحادية.
• لا شك أن شباب مدغشقر، كغيرهم في أنحاء العالم، مدفوعون برغبة جامحة في التغيير. إلا أن هذه الطاقة قد تتلاشى سريعًا إن لم تُصاغ رؤية طويلة الأمد، مصحوبة بقيادة واضحة وخطة محكمة. ويُعدّ إغراء اختزال النضال إلى مواجهة في الشوارع، حتى مع خطر تأجيج العنف أو عرقلة الحوار البنّاء، خطرًا جسيمًا. لذا، يجب على جيل الألفية أن يتعلم الجمع بين المشاركة المدنية ونهج استراتيجي متماسك، لمنع الاحتجاج من أن يصبح غاية في حد ذاته، أو ما هو أسوأ، تكرارًا لدورات الفشل. في ضوء التاريخ الحديث، ولا سيما في سياقات أفريقية وآسيوية أخرى، غالبًا ما يؤدي الاحتجاج البسيط دون مقترحات ملموسة إلى استغلاله من قِبل قوى محافظة أو استبدادية، كما تجلى في مقاطعة راجولينا أو الإضراب العام المرتبط بتدهور الأوضاع الاجتماعية والاقتصادية.
• مفاتيح تحويل الاحتجاج إلى عملية إيجابية

🙌 بناء قيادة جماعية: تعيين متحدثين رسميين ذوي مصداقية يمثلون التنوع الاجتماعي.

مفاتيح تحويل الاحتجاج إلى عملية إيجابية

بناء قيادة جماعية: تعيين متحدثين رسميين ذوي مصداقية يمثلون التنوع الاجتماعي.

… 🔍 وضع خارطة طريق واضحة: جدول زمني دقيق للإصلاحات، وآليات للمتابعة والشفافية.

🤝 إقامة حوار شامل: إشراك جميع القوى الاجتماعية والاقتصادية والسياسية لبناء توافق في الآراء.

📝 الإجراءات الملموسة

🎯 الأهداف

تعزيز التثقيف المدني

تنظيم ورش عمل وندوات ودورات تدريبية حول الحوكمة التشاركية

بناء قيادات شبابية واعية وذات مصداقية

تجربة الديمقراطية المحلية

إنشاء مجالس للمواطنين وميزانيات تشاركية

بناء شبكات محلية لخلق أساس مشترك