أزمة سياسية: المحكمة الدستورية العليا تعين العقيد مايكل راندريانيرينا زعيماً جديداً

Mis à jour le 22 مايو 2026

أزمة سياسية عميقة في مدغشقر تغذيها المحكمة الدستورية العليا بتعيين رئيس جديد

تشهد مدغشقر منذ أسابيع اضطرابات غير مسبوقة، تتسم بأزمة سياسية تُختبر فيها استقرار مؤسسات البلاد اختبارًا عسيرًا. وفي خضم هذه الاضطرابات، عيّنت المحكمة الدستورية العليا العقيد مايكل راندريانيرينا رئيسًا جديدًا للدولة، استجابةً لاستقالة الرئيس المنتهية ولايته أندري نيرينا راجولينا، وللجمود السياسي الناجم عن فشل السلطات المدنية. هذا القرار، الذي ينبع من سياقٍ تفاقمت فيه انتهاكات الدستور والقمع وتمرد وحدة “كابسات” العسكرية الرئيسية، مما زاد من انعدام الثقة بالمؤسسات، يثير تساؤلات عديدة حول مستقبل الحكم في مدغشقر وشرعية هذا الانتقال المُدبّر بشكل استثنائي.

… يُشكّل الدور الذي اضطلع به العقيد مايكل راندريانيرينا، الشخصية العسكرية المرموقة والضابط الذي يعتبره البعض صانع توافق، ركيزةً لنهج يهدف إلى استعادة قدرٍ من الاستقرار. مع ذلك، تُثير هذه المبادرة تساؤلات جوهرية حول الشرعية والعملية الديمقراطية. إن تعيين قائد عسكري في سياق أزمة مؤسسية يُقيّد بشكلٍ كبير نطاق الحوار السياسي، ويُعيد تعريف طبيعة السلطة في جمهورية تسعى جاهدةً للحفاظ على مبادئها الأساسية. وهكذا، تتجاوز الأزمة مجرد خلافٍ بين الفاعلين السياسيين لتمسّ أسس السيادة الوطنية ومصداقية الآليات الديمقراطية.

الأسباب الجذرية للأزمة: دولةٌ على وشك الانهيار.

تنبع أسباب هذه الأزمة السياسية المعقدة من سلسلة من الانتهاكات الدستورية والحوادث التي أضعفت مؤسسات مدغشقر. ويعكس الفراغ السياسي، الذي رسّخته المحكمة الدستورية العليا بعد مغادرة الرئيس راجولينا البلاد بشكل غامض إلى “مكان آمن”، عجز الحكومة عن إدارة الأزمة. وقد تفاقمت الأزمة بشكل كبير عندما حاول الرئيس، في مواجهة اقتراح عزله الذي أقره أغلبية برلمانية، حلّ الجمعية الوطنية بمرسوم، في انتهاك للقواعد الدستورية.

وقد غذّى هذا السياق حلّ الجمعية الوطنية، وتشتت السلطة التنفيذية، وضعف الرقابة على القيم الأساسية كحرية التعبير والحق في التظاهر. ويُظهر التمرد في مركز التدريب العسكري (كابسات) وما تلاه من أعمال عنف مدى عدم استقرار السلطة العسكرية والمدنية على حد سواء، حيث أدى القمع الشديد للمعارضين إلى تفاقم مناخ الشك وانعدام الثقة. أدى فشل الحوكمة السياسية في استعادة ثقة الشعب إلى تسهيل تدخل واسع النطاق، وصفه بعض المحللين بأنه “انقلاب دستوري” على الشرعية الديمقراطية.

المخاطر المرتبطة بالتدخل العسكري كحل: إن تعيين العقيد ميخائيل راندريانيرينا قائداً جديداً، في خضم الأزمة، ليس مجرد إعادة هيكلة مؤسسية، بل خطوة مقلقة تثير شكوكاً جدية حول الحفاظ على المبادئ الديمقراطية. فبإعلانها استنفاد جميع السبل المدنية، اختارت المحكمة الدستورية العليا إسناد قيادة الدولة إلى سلطة عسكرية، متجاهلةً بذلك إمكانية إجراء عملية شاملة وشفافة تحترم سيادة الشعب.

قد يُمهد هذا الخيار، في الواقع، الطريق أمام نموذج حكم يُحقق الاستقرار بالقوة لا بالحوار، مع ما ينطوي عليه من مخاطر جسيمة لتدهور الأمن وتقويض شرعية المؤسسات. إن استيلاء الجيش على السلطة يستجيب لحاجة فرضتها أزمة حادة، ولكنه يُنذر أيضاً بسابقة خطيرة فيما يتعلق باحترام الحقوق والحريات الأساسية، والعملية الديمقراطية. الانتقال السياسي: بين التساؤل وفرصة تاريخية

تُثير المبادرات المُتخذة في أعقاب تعيين القائد الجديد تساؤلاً هاماً: هل يُعدّ الانتقال الجاري عملية إعادة بناء حقيقية أم مرحلة مؤقتة تهدف إلى الحفاظ على الوضع الراهن؟ يُشير إنشاء “إدارة جماعية” تضم أفراداً من الجيش والدرك والشرطة (انظر

هذا الرابط

) إلى رغبة في تحقيق استقرار البلاد من خلال نمط جديد من الحكم، خارج الأطر التقليدية. تُبرهن مقترحات الإصلاح المؤسسي، بما في ذلك استفتاء شعبي على دستور جديد، على جهدٍ لإعادة تنشيط النظام الديمقراطي. ومع ذلك، لا تزال شرعيتهم بحاجة إلى إثبات في سياقٍ تُشكك فيه بشدة شرعية الانتخابات. يجب أن تسمح الفترة الانتقالية المُزمعة، والتي قد تمتد إلى عامين، بإعادة بناء الحكم مع ضمان مشاركة واسعة من الفاعلين السياسيين والمواطنين. يجب أن تُجرى هذه المرحلة وفقًا للقانون لمنع تحولها إلى مصدرٍ إضافي للصراع.

التحديات الديمقراطية المرتبطة بالانتقال العسكري

إن التحول القسري إلى الحكم العسكري يثير حتماً مخاوف بشأن الحفاظ على الحقوق الأساسية. ويحول حل مجلس الشيوخ والمحكمة الدستورية العليا وغيرها من المؤسسات الرئيسية (انظر

مزيد من المعلومات) دون أي شكل من أشكال الرقابة والتوازن أو الرقابة البرلمانية.

ثمة توتر بين ضرورة الحفاظ على الاستقرار وخطر استخدامه ذريعةً لمزيد من تقييد الحريات أو تركيز السلطة. ويظل المجتمع الدولي متيقظاً بشأن شرعية هذا الانتقال، ويدعو إلى ضمانات بالعودة السريعة إلى النظام الديمقراطي الطبيعي. ويجب حماية الديمقراطية، التي لطالما بُنيت على احترام المؤسسات ومشاركة المواطنين، حتى في هذه الظروف الاستثنائية.

الطعن في شرعية التغيير

مرسوم حل الجمعية الوطنية

المجتمع الدولي

اليقظة والوساطة

الترويج للعودة الديمقراطية

دعم الانتخابات الحرة

المجتمع المدني

صوت الشعب

ضمان احترام الحقوق الأساسية

التعبئة ضد القمع

أسئلة متكررة حول الأزمة السياسية في مدغشقر