Переходный период или временное управление: правовой анализ институционального кризиса на Мадагаскаре.

Mis à jour le 21 мая 2026

С момента начала институционального кризиса на Мадагаскаре в начале 2025 года правовой статус нынешней ситуации стал серьезной проблемой для международного сообщества и местных участников. Решение № 10-HCC/D3 от октября 2025 года ознаменовало новый этап в управлении островом, объявив президентский пост вакантным и предоставив военным временное управление государственными делами. Хотя эта мера была представлена ​​как переходный период, ее истинная правовая природа остается предметом тщательного анализа. Сложность заключается в том, что этот период происходит в контексте очевидного разрыва с конституционным порядком, одновременно сохраняя необходимую преемственность. Центральный вопрос заключается в том, представляет ли этот временный режим подлинный политический переход или же это всего лишь временное правительство, ожидающее новых выборов или внесения поправок в конституцию.
В условиях беспрецедентной ситуации крайне важен правовой анализ для выяснения истинного статуса переходного периода, в частности, с учетом последних прецедентов Верховного конституционного суда (ВКС) и рамок малагасийского конституционного права. Политическая стабильность Мадагаскара напрямую зависит от этого, поскольку институциональный сбой такого масштаба может привести к более глубокому кризису, имеющему последствия как для внутреннего управления, так и для международных обязательств. Вопрос о том, является ли этот этап переходным или промежуточным периодом, не просто семантическим: он касается законности существующей власти, легитимности вовлеченных субъектов и авторитета институтов на международном уровне. Необходимо противостоять искушению описать этот период как затяжной переходный период, используемый некоторыми политическими деятелями для легитимизации своих действий, путем строгой интерпретации позитивного права и последних прецедентов, чтобы избежать любых юридических или политических ошибок.

Этот контекст также требует осмысления того, какое управление следует принять в условиях кризиса, угрожающего самой стабильности страны. Переговоры со всеми заинтересованными сторонами, признание или непризнание законности военных действий, а также разработка избирательного календаря, соответствующего конституционным требованиям, должны проводиться в строгом соответствии с существующей правовой базой. В этой связи более тщательный анализ малагасийского конституционного права, дополненный примерами из сопоставимых ситуаций в Африке, позволит лучше понять, является ли это временное управление государственными делами частью переходного процесса или же это, в действительности, всего лишь жестокая временная мера, которая может привести к длительному краху.