Transición o gestión interina: un análisis jurídico de la crisis institucional en Madagascar

Mis à jour le 21 mayo 2026

Desde el estallido de la crisis institucional en Madagascar a principios de 2025, la situación jurídica actual se ha convertido en un importante desafío para la comunidad internacional y los actores locales. La Decisión n.º 10-HCC/D3, de octubre de 2025, marcó una nueva etapa en la gobernanza de la isla al declarar vacante la presidencia y otorgar a los militares la gestión provisional de los asuntos estatales. Si bien esta medida se presentó como un período de transición, su verdadera naturaleza jurídica sigue siendo objeto de un minucioso análisis. La complejidad radica en que este período se produce en un contexto de aparente ruptura con el orden constitucional, manteniendo al mismo tiempo una continuidad esencial. La cuestión central es si este régimen provisional constituye una auténtica transición política o se trata simplemente de un gobierno interino, en espera de nuevas elecciones o una enmienda constitucional.
Ante esta situación sin precedentes, es esencial un análisis jurídico para esclarecer el verdadero estado de esta gestión transitoria, basándose, en particular, en la jurisprudencia reciente del Tribunal Constitucional Superior (TCS) y en el marco del derecho constitucional malgache. La estabilidad política de Madagascar depende directamente de ello, ya que un colapso institucional de esta magnitud podría dar paso a una crisis más profunda, con implicaciones tanto para la gobernanza interna como para los compromisos internacionales. La pertinencia de caracterizar esta fase como una transición o un período provisional no es una mera cuestión semántica: atañe a la legalidad de la autoridad en funciones, la legitimidad de los actores involucrados y la credibilidad internacional de las instituciones. La tentación de describir este período como una transición prolongada, aprovechada por ciertos actores políticos para legitimar sus acciones, debe contrarrestarse con una interpretación rigurosa del derecho positivo y la jurisprudencia reciente para evitar cualquier riesgo de errores jurídicos o políticos.

Este contexto también exige una reflexión sobre la gobernanza que debe adoptarse ante una crisis que amenaza la propia estabilidad del país. Las negociaciones con todas las partes interesadas, el reconocimiento o rechazo de la legalidad de las acciones militares y la elaboración de un calendario electoral que cumpla con los requisitos constitucionales deben llevarse a cabo en estricta conformidad con el marco jurídico vigente. En este sentido, un análisis más exhaustivo del derecho constitucional malgache, complementado con ejemplos de situaciones comparables en África, permitirá comprender mejor si esta gestión provisional de los asuntos públicos forma parte de un proceso de transición o si, en realidad, se trata simplemente de una brutal medida provisional que podría conducir a un colapso duradero.