Jirama : le SMJ accentue les interruptions de service

Mis à jour le 22 mai 2026

En cette année 2026, Madagascar est confrontée à une crise qui met en péril la stabilité du service public vital, notamment dans le secteur de l’énergie. La Jirama, société d’État chargée de la distribution de l’électricité et de l’eau potable dans tout le pays, voit son réseau fragilisé par une succession d’incidents et de mouvements sociaux de plus en plus conflictuels. La récente intensification des perturbations orchestrée par le Syndicat des Employés de la Jirama (SMJ) soulève de nombreuses inquiétudes quant à la continuité de ces services essentiels en pleine crise socio-économique. Les coupures à répétition, souvent suivies d’actes de sabotage tels que la déconnexion volontaire des poteaux électriques ou les interruptions massives d’eau, exacerbent une situation déjà précaire.

Les mouvements du SMJ, marqués par des grèves spectaculaires et des actions de blockade, ont provoqué un véritable arrêt de la distribution électrique dans plusieurs quartiers d’Antananarivo, paralysant les activités quotidiennes, notamment dans les secteurs de la santé, de l’éducation et des institutions publiques. La tension est à son comble, entre une nécessité de protéger le service public et un engagement syndical cherchant à faire entendre des revendications sociales et financières formulées depuis des mois. Le contexte actuel révèle une divergence de plus en plus profonde entre l’État, qui annonce vouloir sécuriser l’approvisionnement, et le mouvement syndical, dont les actions semblent gagner en radicalité.

A ce mal-être collectif s’ajoutent des enjeux politiques et financiers, révélant une crise de gouvernance qui fragilise davantage un réseau déjà défaillant. La perte économique estimée à 20 milliards d’ariary pour le mois d’octobre, notamment en raison des coupures d’énergie et d’eau, témoigne de l’impact dévastateur sur l’économie locale. Des experts soulignent que le recours à des mesures extrêmes, telles que l’activation des Technologies d’Activation Contrôlée (TAC) pour pallier la pénurie d’énergie, ne sauraient constituer une solution durable face à la crise structurelle de la société.

Ce contexte de crise révèle ainsi la nécessité impérieuse d’un dialogue constructif, mais aussi d’un engagement collectif à réformer en profondeur le modèle de gestion de la Jirama. La mobilisation continue du syndicat, à travers des actions de blocage, reflète non seulement une revendication sociale, mais aussi une dénonciation des erreurs de gestion et de l’état de délabrement du réseau électrique et d’eau. Inévitablement, cette situation précaire fragilise la confiance de la population dans un service public dont la défaillance chronique entrave le développement économique et social. La question centrale demeure alors : comment réconcilier la nécessité d’une réforme structurelle avec la nécessité d’assurer une continuité de service face à une crise qui semble s’aggraver chaque jour ?