Madagascar : le président de la transition s’élève contre la mainmise exclusive sur certains marchés

Mis à jour le 21 mai 2026

Depuis le déclenchement de la transition madagasikara.fr/la-politique-a-madagascar-enjeux-et-realites-dun-pays-en-quete-de-developpement/">politique à Madagascar en 2026, le pays voit ses dynamiques économiques et politiques profondément bouleversées. Le récent discours du président de la transition a mis en lumière une inquiétude croissante face à une concentration excessive des marchés au sein de quelques acteurs, qui entravant la nécessaire diversification économique. Au cœur de ce conflit économique se trouve une problématique majeure : la mainmise de certains groupes, souvent proches des élites en place, qui contrôlent une part disproportionnée des ressources et des secteurs clés, au détriment d’un développement équilibré et inclusif. La situation impose aujourd’hui une réflexion stratégique et une volonté d’engagement collectif autour d’un projet commun visant à surmonter cette crise de gouvernance. La complexité de cette crise dépasse le simple enjeu commercial, elle révèle aussi des défaillances dans la gestion publique, la transparence et la répartition équitable des ressources. En dépit des efforts diplomatiques de la communauté internationale, notamment de la France qui propose son appui afin d’assurer une transition sereine, la lutte contre cette mainmise pose un défi immense pour Madagascar. La question de la souveraineté économique devient ainsi une étape cruciale pour redéfinir un avenir plus juste et équitable, où la croissance ne serait plus dictée par quelques acteurs mais fédérant tous les secteurs et acteurs du pays.

Une mainmise qui fragilise l’économie malgache et freine sa transition politique

La concentration du pouvoir économique dans certains secteurs stratégiques malgaches entraîne une fragilisation de l’ensemble de l’économie nationale. Lorsqu’une poignée de groupes détient une monopolisation quasi totale sur l’accès aux marchés, cela favorise une distorsion de la concurrence. Par exemple, le marché de l’énergie demeure en grande partie sous contrôle de la société JIRAMA, dont la gestion contestée suscite une insatisfaction croissante parmi la population et freine le développement industriel. La gestion opaque de cette ressource essentielle alimente aussi la défiance envers la transition en cours, en renforçant l’impression d’un gouvernement faible face à des intérêts privés puissants. La monopolisation des marchés alimentaires, notamment dans la filière riz, qui représente plus de 30 % de l’économie locale, est souvent pointée du doigt comme un symbole de cette crise de gouvernance. Les conséquences directes de cette situation se traduisent par une inflation galopante et une précarisation accrue des ménages, arrechant toute velléité de croissance économique durable. Alors que la communauté internationale s’engage à accompagner cette transition, notamment à travers un appui financier et technique, la reconnaissance que ces obstacles doivent être surmontés s’impose comme une priorité pour garantir la stabilité politique.

Les enjeux d’un conflit économique dans la gouvernance malgache

Ce conflit économique, largement alimenté par la concentration du pouvoir, soulève des enjeux profonds autour de la gouvernance dans une nation en transition. Le pouvoir exécutif, sous pression due à cette mainmise sur les marchés, doit définir une nouvelle stratégie qui permette d’établir un contrôle plus transparent, tout en encourageant la participation de toutes les parties prenantes. La question de la transparence dans la gestion des marchés publics devient un enjeu de lutte contre la corruption et une étape indispensable pour restaurer la confiance. Par ailleurs, le cadre législatif se révèle souvent obsolète ou inadapté face aux nouveaux défis économiques. La révision des lois régissant la gestion des ressources, ainsi que l’amélioration du cadre institutionnel, restent des priorités incontournables pour rompre avec une gouvernance qui favorise l’impunité et la concentration illégitime des pouvoirs. La perception d’une gestion opaque, notamment autour de l’emploi et de l’accès aux ressources naturelles, alimente des tensions sociales et fragilise la stabilité politique.

Les acteurs clés impliqués dans la crise de la monopolisation des marchés

Lorsqu’on examine la crise managériale et économique que traverse Madagascar, une cartographie précise des acteurs s’impose. Outre le président de la transition, qui lutte pour recentrer la gouvernance économique, plusieurs acteurs interviennent. Parmi eux, des groupes privés locaux et étrangers, essentiellement concentrés dans le secteur du commerce et de l’énergie, exercent une influence déterminante. La gestion monopolistique, comme le montre l’affaire autour de la société Jirama ou encore de certains grands acteurs agricoles, illustre cette concentration du pouvoir. La violence de certains conflits, notamment dans les zones rurales où la contestation est la plus vive, témoigne de la forte mobilisation sociale face à cette mainmise qui anéantit toute chance de redistribution équitable. La présence d’acteurs internationaux, avec des projets d’assistance technique ou de prêts, ajoute une couche supplémentaire à cette complexité. Le défi consiste à pouvoir impulser un changement structurel, en fédérant tous ces acteurs autour d’un processus inclusif.

La neutralisation de la mainmise : quelles stratégies pour Madagascar ?

Pour répondre à cette problématique, le gouvernement de transition doit impérativement élaborer des stratégies coordonnées. La première étape consiste à renforcer la transparence dans la gestion des marchés, par la mise en place d’outils numériques et la révision des lois anti-corruption. La constitution d’un cadre législatif adapté est cruciale, notamment pour encadrer la participation des acteurs privés tout en garantissant l’intérêt général. Ensuite, la diversification économique doit être une priorité, en développant de nouveaux secteurs porteurs comme le tourisme durable ou l’innovation technologique. La mobilisation des ressources naturelles, sous un contrôle strict, constitue à la fois une opportunité et un défi, car une gestion inclusive est indispensable pour pérenniser cette richesse. Le cadre international, notamment avec le soutien de partenaires comme la France ou d’autres nations africaines, doit servir à amplifier ces efforts, en évitant d’ériger un monopole sous une forme nouvelle. La mise en œuvre d’une telle stratégie exige un réel engagement collectif, de manière à instaurer une nouvelle gouvernance qui privilégiera la justice et la représentation équilibrée dans l’économie malgache.

Cadre législatif et réforme institutionnelle : clés d’une gouvernance équilibrée

Une réforme profonde du cadre législatif et institutionnel est incontournable pour surmonter la crise. La législation relative aux marchés publics, à la propriété foncière et à l’exploitation des ressources naturelles doit être revue dans une optique de transparence et d’équité. La mise en place d’organes indépendants, dotés de moyens suffisants, garantirait une surveillance impartiale des flux économiques. La contestation entourant la gestion de la justice, souvent perçue comme une étape de consolidation de la gouvernance, doit évoluer vers une autonomie réelle, pour assurer la crédibilité des institutions. Par exemple, la crise autour de la destitution du président par la HCC (Hight Court of Control), et la controverse sur certains décrets, illustrent la fragilité du système judiciaire. La restauration d’un État de droit, associé à une participation citoyenne renforcée, est donc essentielle pour briser le cercle vicieux de la monopolisation et instaurer un climat de confiance indispensable à tout processus de réformes durables.

Rôle de la jeunesse malgache dans le processus de transition économique et politique

Les jeunes représentent aujourd’hui une force vive dans le contexte malgache, comme le souligne la récente mobilisation de la génération Z. Leur implication dans la contestation contre la mainmise sur les marchés est un signe fort de volonté de changement et de demande de participation. La métamorphose du mouvement dans les rizières, puis dans les grandes villes, montre un embrasement social qui pourrait être décisif pour renouveler la gouvernance. La jeunesse malgache exige davantage de transparence, d’accès à l’éducation et d’opportunités économiques pour ne pas être marginalisée dans la redistribution des richesses du pays. La création de programmes inclusifs et la valorisation de leurs ambitions doivent accompagner la transition. La participation citoyenne doit faire partie intégrante de toute réforme, afin d’assurer une certaine légitimité et une représentation équilibrée, surtout dans un contexte où la monopolisation menace de fractionner davantage le tissu social.

Les défis et opportunités futurs pour la croissance équilibrée à Madagascar

Les défis pour Madagascar sont nombreux, mais ils ouvrent également des opportunités inédites pour revoir l’organisation économique et sociale. La stabilité politique et la capacité à instaurer une gouvernance plus démocratique encourageraient l’investissement privé et étranger. La diversification des secteurs porteurs, notamment autour des énergies renouvelables ou du numérique, constituerait un levier pour réduire la dépendance à quelques monopoles. La transparence accrue des processus, la lutte contre la corruption, et le renforcement de l’État de droit pourraient transformer les risques en opportunités concrètes. La mise en œuvre efficace de politiques inclusives, axées sur la justice sociale, pourrait aussi restaurer la confiance des citoyens et des partenaires extérieurs. La véritable reproduction démocratique et économique ne peut s’établir qu’au prix d’un effort collectif, où chaque acteur — public ou privé — aurait un rôle clair, transparent, et équitable.

Questions fréquentes sur la crise de mainmise et la gouvernance à Madagascar

Comment expliquer la monopolisation des marchés à Madagascar ?

Elle s’explique par un contrôle excessif de certains acteurs privés et par une gouvernance affaiblie, qui favorisent une concentration du pouvoir économique, empêchant une saine concurrence.

Quelles mesures pour lutter contre la monopolisation ?

Les réformes législatives, la transparence accrue, la diversification économique, et un cadre réglementaire renforcé sont essentiels pour désenclaver le marché et favoriser un développement équilibré.

Rôle de la communauté internationale dans cette crise ?

Elle peut apporter un soutien technique et financier, tout en encourageant Madagascar à instaurer une gouvernance plus inclusive et transparente, notamment via une coopération renforcée avec la France.

Source: www.rfi.fr