Après l’Afrique continentale, Trump vise Madagascar comme nouvelle destination pour les migrants expulsés

Mis à jour le 21 mai 2026

À l’heure où les tensions autour de la politique migratoire américaine atteignent un paroxysme, l’attention se tourne désormais vers un nouvel horizon : Madagascar. La stratégie de Donald Trump, qui s’inscrit dans une volonté plus large de contrôler les flux migratoires expulsés de l’Afrique continentale, semble contempler le détroit de l’océan Indien pour y déployer une nouvelle étape de sa politique migratoire. Les récents développements indiquent qu’après avoir instauré des dispositifs restrictifs en Afrique sub-saharienne, notamment par le biais d’accords bilatéraux ou de refus d’accueil, le président américain envisage de faire de Madagascar une destination pour ces migrants sans papiers expulsés vers divers pays du monde, y compris vers des zones où leur prise en charge serait plus facile à contrôler.

La question de la destination des migrants expulsés ne relève pas uniquement d’une simple gestion sécuritaire ou diplomatique. Elle illustre un changement profond dans la conception des responsabilités internationales et de la solidarité envers ces populations vulnérables. La déprogrammation de l’accueil en Europe et en Amérique du Nord, par la fermeture de routes et la mise en place de politiques restrictives, oblige à redéfinir l’échiquier géopolitique autour des destinations possibles. Madagascar, avec ses enjeux socio-économiques, sa situation précaire face aux changements climatiques, et le contexte complexe de ses relations diplomatiques, apparaît de plus en plus comme une pièce stratégique dans ce vaste puzzle migratoire.

L’implication de cette nation insulaire, peuplée de plusieurs millions d’habitants, repose sur une multitude d’enjeux : la gestion des flux migratoires, la préservation de sa stabilité sociale, la nécessité d’accroître sa coopération économique tout en évitant les dérives sécuritaires. La vocation nouvelle que Trump souhaite lui assigner doit être éclairée par une analyse précise des éléments géostatégiques, économiques, mais aussi éthiques, qui en découlent. Il ne s’agit pas seulement d’un déplacement géographique, mais d’une reinterpretation des responsabilités internationales face à des crises migratoires souvent présentées comme incompressibles. La communauté internationale doit alors s’interroger sur cette démarche : s’agit-il d’une opportunité ou d’un danger pour Madagascar et, plus largement, pour l’Afrique ?

Source: www.liberation.fr